女娲 » eCPRI

测试条件：DU-RU测试，使用vio切换到RU外环回。

采集数据：在CRC错误时采集数据AD9371输出的两天线数据，和cpri2ad9371_top模块的输出数据（小包宽度128bit格式，需处理），比较了一个半时隙的数据，可以比上。看了输出小包的头格式也正常。
晓阳画图AD9371输出的两天线数据是正常的，接下来待先在du内部采数分析。

现象：
①经确认，x86采slot打桩数据，均为连续，且0~15359循环，无跳变重复等情况
②打桩模式下，x86采数对应打桩数据不变
③du抓数，天线0/1的打桩计数不同

分析：之前的打桩数据变化或者说时偏变化，应当是切换打桩数据与正常ru外环引起。

计划：
①ru固定上电打桩版本，观察天线间计数差异
②对dma进行抓数

操作：
天线1的i路打桩0~15359，在ru、du，平台采数

采数结果：
①5次采数，平台的计数相位一致，但前三次时偏0，后两次时偏300多
②发现fh rx 的两个读使能出现不一致

下一步操作：
在ru /du 做统计，
a.前后slot第一点的计数相位变化
b.同天线的样点间，计数相位变化

1、在du统计发现franthaul_rx天线1相位变化。
2、新增加ru cpri入口和du cpri出口的子符号、符号连续统计，天线0和1偏移统计。 发现du cpri出口的天线0子符号有丢失，且和crc错误发生时间对应，此时ru cpri入口统计量正常。基本可判断crc错误是由于du CPRI天线0子符号丢失导致。
3、问题可能性：du fronthaul异常导致反压了du cpri，或 cpri自己异常。 接下来把cpri内使用到的特殊字符AEFE、1004屏蔽掉试试。

版本：ru fpga使用测试版本（天线1的i使用计数器替代，天线0和1的时隙前两个样点的i分别使用7ffe、7fff替代）

du fpga在fronghual的rx_antx_dis子模块增加了对天线0子符号丢失的异常保护，测试有效。 当子符号丢失二十多次，crc仍然是对的（测试了半小时）。